TERW_DAN's blog

Erg leuke dingen inderdaad. Ik heb hem ook al in mijn handen mogen hebben...

Mooi bordje, qua functionaliteit dan. Heb niks tegen Gigabyte, maar ik vind het jammer dat ze de laatste tijd de trend volgen wat betreft de steeds meer wazig wordende heatsinks. Wat is er mis met strakke rechttoe rechtaan heatsinks met een heatpipe erdoorheen? Vorm boven functie is altijd slecht wat mij betreft. Deze matrijs geperste dingen koelen echt niet beter dan de simpele koperen heatsinks die Asus een tijd geleden nog gebruikte. Zelfde geldt voor de happy kleuren die Gigabyte altijd gebruikt, waaronder babyblauw (ja ja, smaken verschillen )

MSI doet het misschien zelfs nog erger (CircuPipe en bruin/rood PCB en slots met alle kleuren van de regenboog), maar dan nog. Tsja, 't blijven Taiwane, uhm, moederbordfabrikanten

[/rant]
Zo

welke andere hw heb / ga je erop hangen?

@ Danny

Ik zei niet voor niets "de trend volgen" ipv "de trend zetten" Asus heeft nu vooral wat betreft de southbridge (of wat ervan over is dezer dagen) een totaal nutteloze heatsink bedacht. Lijkt meer op een afdekplaat dan een heatsink. Vrijwel alle fabrikanten falen naar mijn mening hard in hun poging om uniek te zijn, want allen proberen ze de consument te verleiden dmv de meest flashy onzin, troep en flutkreten als 2 OZ PCB, en Solid Caps, nog meer VRM's, Linux-OS in bios, etc. Er is er geen één die (over de hele range) simpele, duidelijke moederborden maakt. Fuck it

[Reactie gewijzigd op maandag 07 september 2009 01:20]

Wat werkt er dan zo 'heerlijk' , en 'lekker' ?

Ben je trots op het vasthouden van een 'nieuw' consumenten moederbord, welke over een paar maand in elke pc-toko in de schappen ligt?

Ik snap je weblog niet zo goed en ga eerst even een bakje koffie halen.

Ik vind het echt een verschrikkelijk lelijk moederbord.
De kleur turquoise van de printplaat en het baby blauwe van enkele connectoren. Wat een combinatie. Het zal geen schoonheidsprijs winnen.

@johan12; gelukkig verschild smaak, ik vind 'm bijv. prachtig

Gigabyte?
mensen hebben al terrabyte of petabyte. De naam is een beetje old-tech voor mijn doen.
Geen gigabyte voor mij dus!

Ben eigenlijk ook wel benieuwd wat voor een cpu je er op hebt?

Ik had verwacht dat je hem wel aan je muur zou hangen

Leuk dat je het bord met ons wil delen ondanks dat ik ze zelf ook allemaal al gezien had

Ik vraag mij trouwens af of ze de heatsinks echt kleiner maken omdat die andere overdreven goed waren. De chipsets gaan gewoon steeds minder hitte produceren.

In begin dacht ik wat zijn dat nou voor blokjes(blauw en wit) rechtsonderin, totdat ik de sata poorten miste Ik vind het wel handig dat ze zo onder 90 graden staan.
Mooi bord verder hoor !!!

Kijk uit, want de NDA's die ik gezien heb zijn nog zeker niet verstreken

Ik had toch graag een tweetal switching SATA poorten gezien. De UD4P heeft nu 6+2 interne sata poorten en twee keer eSATA+usb (dus je kunt de poort zowel voor eSATA als usb gebruiken). Het lijkt mij niet lastig (voor makers van moederborden, wel voor mij ) om nog twee SATA poorten intern te plaatsen. Als je dan op de eSATA poort iets aansluit dan wordt de interne SATA poort uitgeschakeld.
Maar het zal er wel mee te maken hebben dat je anders per ongeluk een harde schijf op de eSATA poort kunt aansluiten en daarmee en interne schijf uit de RAID array wipt.

Wat betreft plaatsing van de interne SATA poorten had ik graag ook gezien dat ze een kwartslag gedraaid zouden zitten. De ontwikkeling dat ze op de rand en haaks op het bord zitten is al een goede zet in de richting van menig moederbord bouwer, maar door de poorten niet evenwijdig met het moederbord te hebben hoeven de kabels (bij de meesten) helemaal niet meer gedraaid te worden.

Opmerkelijk elders gaven ze aan dat je er zowel USB als eSATA sticks in kan doen (en dat ze ook nog werken )
Wat het aantal betreft, momenteel zou mijn voorkeur uitgaan naar software RAID. Je hebt dan alleen maar SATA poorten nodig en liefst niet op de manier van Highpoint (als je die initialiseert dan schrijft de Highpoint iets weg waardoor je de schijven niet aan een willekeurig andere controller kan hangen. Een sloot onboard SATA poorten is dan erg prettig. Maar inderdaad, het is een wens waarmee je maar een klein deel van de bevolking echt plezier mee doet (groot deel heeft de behoefte niet en het andere deel gaat meteen voor een totaal ander moederbord)

Positioneren zou ik als volgt willen zien
De kant van het haakje moet je niet teveel naar kijken (en ook niet naar mijn paintskills op een laptop met een touchpad ), ik had even geen zin om te kijken of het nu goed zit of juist precies op z'n kop. Hoe dan ook, als je nu het moederbord in je towerbehuizing plaatst dan zullen de poorten nu voor de meeste kasten evenwijdig hebben met de harde schijven. Ofwel, je hebt niet meer de kwartslag draai in je kabel.
(Overigens, het moederbord waar ik in heb lopen kleuren is een Gigabyte P55-UD5, die heeft wel 10 interne SATA poorten, alleen is de performance van het laatste setje waarschijnlijk niet al te best )

[Reactie gewijzigd op maandag 07 september 2009 18:02]

Dan zou ik meer voelen voor een opschroefsetje